Zwar besteht seit 2014 eine Deklarationspflicht für Pelzprodukte. Die von der entsprechenden Verordnung (in Kraft seit März 2013) geforderten Angaben sind jedoch äusserst schwammig und sorgen bei vielen Kunden eher für Verwirrung als für Klarheit. Ausserdem zeigen auch die Evaluationen des Bundesamts für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV), dass ein Grossteil der zum Verkauf angebotenen Pelzprodukte nicht

korrekt deklariert wird. Als verantwortungsbewusster Konsument verzichtet man aber ohnehin am besten vollständig auf Pelzwaren.

Um zu verhindern, dass Produktionsformen im Ausland, die bei einer grossen Mehrheit der Schweizer Bevölkerung aus ethischen Gründen auf Ablehnung stossen, nicht durch eine entsprechende Nachfrage in der Schweiz gefördert werden, wäre ein Importverbot für tierquälerisch hergestellte Pelzprodukte dringend geboten. Ein 2009 von Ständerätin Pascale Bruderer Wyss (SP/AG) eingereichter Vorstoss für ein solches Pelzimportverbot wurde bedauerlicherweise 2011 vom Ständerat abgelehnt. 2015 hat der Ständerat nun aber einem von Pascale Bruderer Wyss mit Unterstützung der TIR ausgearbeiteten Vorstoss zugestimmt, mit dem der Bundesrat beauftragt wird, Alternativen zur Deklarationspflicht – insbesondere ein Import- bzw. Vermarktungsverbot – zu prüfen. Die TIR hat in diesem Zusammenhang ein Gutachten zuhanden des BLV erstellt, in dem sie aufzeigt, dass weder ein Import- noch ein Vermarktungsverbot mit den internationalen Pflichten der Schweiz kollidieren würde.

Inzwischen hat der Bundesrat in Erfüllung seines parlamentarischen Auftrags einen Bericht zur Pelzdeklarationspflicht veröffentlicht. Dieser erweist sich als höchst unbefriedigend: Von einer echten Prüfung von Alternativen zur Deklarationspflicht kann nicht gesprochen werden, vielmehr stellt der Bericht im Wesentlichen auf eine Umfrage zur Deklarationspflicht bei Schweizer Pelzverkaufsstellen ab. Letztlich zieht der Bundesrat einige Änderungen der bestehenden Deklarationspflicht in Erwägung, die nach Einschätzung der TIR aber kaum eine Besserung bringen dürften. Die Schweiz beharrt somit auf einer Deklaration, die sie nicht überprüfen kann und die – wie der Bericht eingesteht – bislang kaum zu Veränderungen des Kaufverhaltens der Konsumenten geführt hat. Die TIR sieht sich gezwungen, ihre Bemühungen für ein Import- oder Vermarktungsverbot von tierquälerisch erzeugtem Pelz unbeirrt weiterzuführen.