Internal case number: AR22/011

DE / EN

Stiftung für das Tier im Recht

Rigistrasse 9

CH-8006 Zürich

Tel: +41 (0) 43 - 443 06 43

Fax: +41 (0) 43 - 443 06 46

E-Mail

info@tierimrecht.org

Internet

www.tierimrecht.org

Criminal Case Detail

Internal case number: AR22/011
Form of decision:	Strafbefehl		Canton:	Appenzell-Ausserrhoden
Decision-making authority:	Staatsanwaltschaft		Date:	Oct. 18, 2022
Public procedure number:	U 22 604
Stages of appeal:
Elements of the offense:	Tierquälerei - Vernachlässigung
TIR-Fallgruppe:	Nutztiere - Schweine: mangelhafte Haltung, Pflege oder Nährung - Schweine: Misshandlung - Schweine: Vernachlässigung
Penal provision AWA:	26 Abs. 1 lit. a
Penal provision AWA (old):
Misdemeanor/Offense:	Misdemeanor	Offense
Pure animal protection offense:	Nein
Animal species:	Säugetiere - Schwein	Sphere of life:		Nutztiere
Facts of the case:	Der Beschuldigte bringt einen Eber in den Schlachthof, der deutlich zu lange Klauen aufweist, die bereits vor Monaten hätten gepflegt werden müssen. Der Nährzustand des Schweins wird als mässig eingestuft. Die Haut des Ebers ist bis zu 4cm panzerähnlich verdickt und teilweise wund gescheuert. Die Körperhaare sind grossflächig verloren gegangen und das Tier kratzt sich auffällig viel. Trotz langwieriger Hautkrankheit, die mit einem extremen Juckreiz einhergeht, lässt der Beschuldigte dem Eber nicht die nötige medizinische Behandlung zukommen. Als Tatzeitpunkt werden die drei Monate vor der Schlachtung angenommen. Als er den Eber schliesslich in den Schlachthof bringt, mutet er dem Tier einen längeren Transportweg zu als nötig.
Intention/Negligence	Intention Recklessness (dolus eventualis) Negligence
Infringed provision:	Animal Welfare Act (AWA):		Animal Welfare Ordinance (AWO):
	Art. 6 Abs. 1		Art. 155 Abs. 2 Art. 5 Abs. 1
	Animal Welfare Act (AWA) old		Animal Welfare Ordinance (AWO) old

	Guidelines

	Other enactments
	Bundesgesetz über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände (Lebensmittelgesetz, LMG, SR 817.0) Schweizerisches Strafgesetzbuch (StGB, SR 311.0) Verordnung über das Schlachten und die Fleischkontrolle (VSFK, SR 817.190)
Punishment:	Busse Geldstrafe - bedingt Fr. 105 Bei Nichtbezahlen der Busse tritt die Ersatzfreiheitsstrafe von 3 Tagen in Kraft. 35 Tagessätze à Fr. 35 Probezeit: 2 Jahre
Measures:
Basic terms of animal welfare law:
Offender:
Justifications:
Reasons for exclusion of responsibility:
Sentencing:
Specifics of the case:	weitere Delikte Durch sein weiteres Verhalten verstösst der Beschuldigte zudem gegen die Verordnung gegen das Schlachten und die Fleischkontrolle (Verletzung der Pflicht dafür zu sorgen, dass Tier zu Zeitpunkt der Schlachtung gesund ist) gegen das Lebensmittelgesetz (Herstellung von Lebensmitteln die den Anforderungen des LMG nicht entsprechen), und gegen das Strafgesetzbuch (Urkundenfälschung), was sich ebenfalls auf die auszusprechende Strafe auswirkt.
Commentary:	Das Täterverhalten hätte hier nach Ansicht der Stiftung für das Tier im Recht (TIR) wegen der Garantenstellung des Beschuldigten aus seiner Fürsorgepflicht als Tierhalter gemäss Art. 6 Abs. 1 TSchG als Misshandlung durch Unterlassen i.S.v. Art. 26 Abs. 1 lit. a TSchG i.V.m. Art. 11 Abs. 2 lit. a StGB und nicht als Vernachlässigung qualifiziert werden müssen.

Printed from: https://www.tierimrecht.org/en/animal-welfare-related-criminal-offenses/detail/122344/

Stiftung für das Tier im Recht

Criminal Case Detail

Contact

Your donation is tax-deductible.

Publication Details